作者: rockytuan
06/06/2024
我深感忏悔，我认识到自己过去所犯的严重错误，对伟大的郑会长和MUA造成了不良影响。我思想上的反动和行为上的背叛，是不可原谅的。我决心痛改前非，接受组织和群众的批评，彻底改造思想，重新做一个忠诚的革命战士。希望组织和同志们能够给予我重新改过的机会。
树洞#
作者: rockytuan
26/03/2024
大家好，这里是DQMUA。很高兴看到越来越多内地生意识到了MUA的邪恶腐败与无能，对MUA的权斗与虚假选举忍无可忍。 事实上，MUA历来每一次选举都充满了争议与暗箱操作，这在《对MUA的九条评论》其六“MUA操纵选举”（ https://dqmua.com/ninecomments.html#c6 ）部分充分纪录与论证，因此这次毫不意外。 由于rockytuan最近忙得不可开交，无法准确掌握本次选举乱象的细节。如果有战友了解详情，欢迎向rockytuan投稿，这将会整理并添加进《九条评论》当中。 最近树洞有许多声援DQMUA的帖子，这很令人愉悦。DQMUA自2022年MUA选举以来的，对于推翻MUA的努力受到广泛的认可，谢谢喵～MUA并非不可战胜。如果认为有必要，请毫不犹豫地使用DQMUA的名号。 此外，如果有意成为DQMUA下任主席，带领内地生们与腐朽的MUA一决胜负，欢迎联络。rockytuan可能在交班后引退。但不用担心，rockytuan会在确定接班人前继续与MUA战斗。 欢迎访问官方网站 https://DQMUA.com 了解更多MUA邪恶真相，或加入telegram群组 @DQMUA 一同讨论。
作者: rockytuan
22/01/2024
水调歌头·粉碎MUA 大快人心事，揪出MUA。元岐流氓文痞，狗头会长郑。还有上海总会，自比慈禧垂帘，铁帚扫而光。欺压同学者，一枕梦黄梁。 野心大，阴谋毒，诡计狂。真是罪该万死，迫害rockytuan。革命者是俊杰，拨乱反正果断，功绩何辉煌。拥护R主席，拥护D中央！ 历史上的明天 内地生发起弹劾MUA联署 https://t.me/TheManWhoDisqualifyingMUA/65
作者: rockytuan
10/01/2024
内地生苦不堪言，你们的朋友也一样吧？同学们的诉求没有得到主张，各种活动混乱不堪，反对派遭到毫无底线的镇压迫害，大家走投无路，被校内专断摧残而疲惫不堪……大家听我说，段校长绝不希望内地生如此受苦，是MUA的走狗们欺上瞒下，对他隐瞒内地生的苦况，才导致了如今这番局面 。今日我们DQMUA就要天诛校贼，让段校长阁下知道MUA的昏庸无能！
作者: rockytuan
09/12/2023
2023年十问MUA 1. MUA有为内地生争取权益了吗？ ——争取GPA的呼声即将进入第四年。 2. MUA有促进与本地生的交流吗？ ——没有一届MUA实行这条政纲。 3. MUA何以在树洞刚被爆破后立即推出替代品伪树洞(港青荟)？ ——许多线索指向MUA恶意爆破树洞的事实。 4. MUA为何抹杀反对意见？ ——建立伪树洞删除反对言论，将有理有据指责MUA的人士移除群聊。 5.MUA有现实的施政能力吗？ ——储物计画安排混乱不堪。 5. MUA有长远的施政能力吗？ ——上届MUA搞的伪树洞在本届MUA上台后即刻死亡 7. MUA如何解释选举舞弊争议？ ——政纲抄袭，贿选，缺乏严格的选举人身分信息核验，无端延长选举期限， 开票方式可疑。 8. MUA能管好内地生的钱财吗？ ——所谓毕业舞会不作意愿考察，导致十二万亏空。 9.MUA滥用权力中饱私囊吗？ ——在官方帐号投放来路不明的广告，此部分收入没写在预算中。 10. MUA性别歧视吗？ ——跳蚤市场官方推送「什么都卖，除了学姐」。 MUA今天解散了吗？ DQMUA，我们明年2024再见。 欢迎访问官方网站 https://DQMUA.com 了解更多MUA邪恶真相，或加入telegram群组 @DQMUA 一同讨论。
作者: rockytuan
25/10/2023
喜报，MUA建立的，被称作“港青荟”的伪树洞，自9月下旬至今，已有一个月无法登录。rockytuan曾在2月其推出之时便预言伪树洞的存活不超过一年，再次得以验证。 伪树洞生于不义，死于耻辱。上届MUA内阁声称制造小程序，但缺乏创意，只得抄袭树洞小程序“马料水BB机”。为了推广伪树洞，MUA不惜使用卑劣手段，提前一周在1月28日爆破树洞，一度垄断了内地生用户。并在6月27日树洞回归后再次爆破。我在《对MUA的九条评论》中详细论证过这两点。 https://dqmua.com/ninecomments.html#c82 然而MUA没能如愿。树洞成功脱离了微信体系，建立网页和应用程序，并经营至今。 伪树洞之死的最大原因是：建立伪树洞的MUA卸任了。从这我们能看出MUA的一大劣根性：每届内阁十分短视，没有责任感。九月上台后，只需坚持到半年后的选举日便开始躺平，搞完ocamp后交班引退，走后哪管洪水滔天。上届MUA仅仅下台半个月，伪树洞便无法访问。上届MUA承诺“向学校请愿”提高GPA，同样没有下文。MUA一次又一次地令内地生失望，我们断乎无法继续忍受他们的存在。 欢迎访问我们的网站 https://DQMUA.com 了解更多MUA的真相及参与解散MUA联署，或加入telegram群组 @DQMUA 一同讨论。
作者: rockytuan
20/09/2023
MUA不仅用“内地生领袖”的身分与来路不明的厂商合作盈利，而且内容还是虚假的，所谓“中大有求必应群”是子虚乌有 而且本届MUA内阁的预算收入是不包括“微信广告”的，这笔钱很可能被腐败掉了
作者: rockytuan
22/08/2023
顺带一提，通常大家认为中大GPA(绩点)低于普遍水平，于是内地生最晚在2021年夏天开始乞求MUA向大学提出修改。然而，自那时起经过四届内阁/临时行政会，MUA始终高高在上，无论他们统治下的内地生再怎么低声下气地向他们渴求，而没有任何行动。 同时，在这段时间，中大深圳在争取GPA时卓有成效，他们得到了更有利的计算方式，并且于我们的本部共享排名。新生们，你们用更好的成绩进入中大，却由于MUA的不作为，将从制度上落后于中大深圳了。 解决这问题的唯一办法，就是不要加入，不要信任这个组织。这个组织声称“为内地生争取权益”，然而自始至终毫无作为，反而让内地生们认为“只要向MUA下跪，他们就会帮助我们”的错觉，这是大错特错的。唯一的方式就是将其解散，我们自己联署，与本地生联合，才能让自己的诉求更有能量。 欢迎访问我们的网站 www.DQMUA.com 阅读更多关于MUA的真相
作者: rockytuan
22/08/2023
新生们，请不要相信MUA，这个组织容不下丝毫的反对意见。他们垄断了新生的联系方式，而只要在他们的地盘指出他们的问题，就会被删除消息加踢出群组。 于是，你们永远只能看到MUA的伟大正确，“帮助”你们很多，从而充满感激地给他们送钱加入他们，为他们续命，继续损害内地生权益。 事实上，他们已经让你们错过了学院ocamp(细o)和书院ocamp(大o)了，而你们可能从没听说过。 请务必对这个组织保持警惕。 欢迎访问我们的网站 www.DQMUA.com 阅读更多关于MUA的真相
作者: rockytuan
18/08/2023
大家好久不见，我是rockytuan 重大发表，DQMUA的官方网站 www.DQMUA.com 发布了！ 在几周前的GPA改革事件中，越来越多好朋友对MUA失望透顶，意图解散这组织。在新生即将来到学校时，我们不能让MUA继续蛊惑人心。 在《对MUA的九条评论》发布一周年之际，rockytuan建立了这网站。网站集合了各修订版《九条评论》，rockytuan在树洞的所有发言，解散MUA联署，线下活动，联络方式等内容，并创造了没有删帖风险，所有立场人士能自由留言讨论的空间。 欢迎大家访问喵～
作者: rockytuan
27/07/2023
很多人没有意识到，MUA选举早已结束，现庄9月就要卸任。他们最大的愿望就是躺平，搞完ocamp后交班引退，走后哪管洪水滔天。各种社会之下，接班人决定到交换政权的这段“过渡时期”，现任是不会主动行政的。所以不要指望他们有何大动作。 不过值得一提的是，MUA任期只有一年，过渡时期却长达半年 越来越多同学已经意识到，想要让大学屈服，必须要认清MUA无力为内地生争取权利的事实，放弃对他们的幻想，绕开他们，① 与本地生联合，②直接通过联署等方式向大学发声。 就像2022年2月的强制退宿事件一样，校方因疫情为由改为网课，无理地强迫所有住宿生一周内退宿。内地生们当时同样叫苦不迭，乞求MUA向学校求情。而没有学生会的本地生们迅速组织起来，开始串连并在第二天便组织前往民主墙和仲门前集会抗议。学校当晚即改变政策，允许所有希望留下的宿生留下。 这才是抗争的正确手段。
作者: rockytuan
27/06/2023
恭喜树洞恢复喵，邪恶的MUA谋害树洞为伪树洞铺路的阴谋最终破产喵～ rockytuan以后也会加油向大家揭露MUA腐朽邪恶的真相喵，敬请期待喵 伪树洞生于不义，死于耻辱
作者: rockytuan
27/04/2023
这次MUA选举，内地生有800多位朋友没有出来投票，感谢他们对我们DQMUA团队支持，感谢他们没办法接受这场选举，甚至有人认为是场不公、不义的选举，所以没有出来投票，rockytuan非常感谢。
作者: rockytuan
26/04/2023
是次MUA选举疑点重重，有许多证据表明当选内阁“元歧”可能在选举前已经被钦定，而选举的许多细节就是为了帮助元岐顺利当选而设计的，甚至可能包含舞弊。我曾在《九条评论》之五“MUA失去民心”及之六“MUA操控选举”就提出了，MUA会为了选举得到想要的结果不择手段。希望MUA选委能出面澄清并公开点票，或宣布选举无效。 1.缺乏严格的选举人身分信息核验 2022年度线上投票需要向选委会”发送露脸手持学生证照片“，方可获得选票。而本次线上投票是由MUA直接通过邮件发送给选民的，这是MUA为了挽救持续低迷的投票率的手段。这种方式使得人们更容易获得并代替他人投票，同时也给MUA操纵选举留下了很多操作空间——所有选票都来自真人吗？ 2.选举日期无端延长 根据MUA公众号的说明，选举投票期为4月17日至4月23日。而昨天MUA选举结果公布中却提到本次选票“截止4月24日18点”，意味着MUA公然将投票期延长了一天。这毫无疑问是破坏选举。根据MUA历年选举规律，选举最后一天的投票人数会暴增。也就是说，MUA有可能通过延长投票期使得有效票数达标。此外，如果以公开投票期计，23日选举结束至26日开票，持续时间超过了《选举细则》第二十三条“投票结束 48 小时内公布全民投票结果”。额外的时间为舞弊提供了方便。 3.开票方式可疑 根据《选举细则》第二十二条，“(开票)凡本会会员皆可到场监票”。此外历年的选举都是在选举后即刻公开开票。而本次选举MUA仅提供一支开票视频。视频很模糊，全程除了展示了统计界面，就是看着一群“工作人员”对着电脑和纸片操作，没有唱票，没有选民监督。因此整支视频没有任何意义，只为糊弄选民，完全是暗箱操作。这劣质的视频程序不正义且不服众。此外，工作人员多次强调线上投票是隐私而不公布，可能是在掩饰MUA对选举结果的修改。 4.候选内阁可能早被钦定 大家还记得几天前的储物事件，候选内阁元岐竟以MUA之名与企业协商。没有人或组织会在选举之前就自称胜选，并以下任之名行事，除非他们早就得知选举结果(被钦定)。我在此的推测是，MUA为保全元岐这独苗，提前向他们保证胜选，并为其扫清选举障碍；然而元岐内阁过于自满，以MUA自居，遭到了今上内阁廿梧的抄袭和打压。 此外，MUA还有多次操纵选举及滥用解释权的案底，可以参考我的过往发言及《九条评论》。DQMUA在此呼吁拒绝承认新内阁作为内地生的代表，要求重新选举，并以解散MUA为目标。
作者: rockytuan
26/04/2023
MUA所谓“开票视频”。视频很模糊。全程除了展示了统计界面，就是看着一群“工作人员”对着电脑和纸片操作，没有唱票，没有选民监督。此外，这人多次强调线上投票是隐私而不公布。 所以，整支视频没有任何监督的意义，只为糊弄选民，完全是暗箱操作。这样劣质的选举程序是正义吗，能服众吗？ 我将在稍后发表对此次选举的完整评论。
作者: rockytuan
23/04/2023
MUA 毕业酒会反映出两个“钱”的问题 1.财政管理能力极度低下。在回应平淡的情况下强行举办酒会，导致参与人数稀少。 2.MUA声称“每一分票价将全部花在活动之上”，而后来又免票参与，意味着这次活动最高亏损了十二万人民币。MUA是在靠大撒币笼络人心。然而我查看了今上内阁廿梧的财政预算，不包括此酒会，全年仅剩下约六千的结余。这巨大的差异使“钱从哪来”成为了疑问，而MUA最近所有的推送都避而不谈如何弥补亏损。MUA是否开始严重负债，是否挪用了基金帐户，是否出卖内地生利益获取赞助，我们不得而知。 希望MUA能做出解释。
作者: rockytuan
22/04/2023
MUA最新政治斗争 元岐太子党之乱 唯一候选内阁元岐在选举时期自称MUA，可能是提前得知早已钦定的选举结果。 但他们急不可耐地试图登上权力巅峰，以MUA之名行事，引发了今上内阁廿梧的警觉。 廿梧使用传统艺能，剽窃元岐之文案为己用，并以唯一正统MUA之名顺利镇压叛乱
作者: rockytuan
21/04/2023
MUA历史周期律 秋天上台，压迫内地生半年(内地生处于怨气累积阶段)，在内地生怨气高潮时选举转移注意，继续压迫内地生半年(内地生在乞求下届内阁会更好)，胡搞ocamp后撒手走人
作者: rockytuan
19/04/2023
MUA制度性腐败，公开支持贿选，令人震惊 我曾在《九条评论》一文中提到MUA操纵选举，并通过制度保证MUA的话语权。果不其然，今年选举再次让我们内地生大开眼界：MUA的选举制度公然支持贿选行为。 几天前，MUA发文称准内阁在发放竞选品。而其中一句话引发了我的兴趣“根据选举细则：候选内阁可以派发总成本15000元人民币的宣传品”。这是什么概念呢？让我们了解下各地对“贿选”的标准。 根据香港《選舉(舞弊及非法行為)條例》"11.在選舉中賄賂選民或其他人的舞弊行為 (1)任何人無合理辯解而作出以下作為，即屬在選舉中作出舞弊行為 ——提供利益予另一人，作為在選舉中投票予某候選人或某些候選人的誘因。" 由于这则法例没有提到“利益”第具体金额，再让我们参考下台湾的法例。 根据台湾《法檢字第 0920802475 號》，“候選人分送之競選文宣，除現金或現金之替代品，如：電話卡、儲值卡、提單等外，以介紹候選人為內容之單純文宣品，或以文宣附著於價值新台幣三十元以下之單純宣傳物品，如：原子筆、鑰匙圈、打火機、小型面紙包、家用農民歷、便帽等，依當今社會大眾觀念，尚不足以動搖或影響有投票權人之投票意向，僅係候選人主觀上作為加深選民對其印象之用，尚難認涉有賄選罪嫌。” 换句话说，文宣品价值超过7人民币就可能被定义为贿选。而MUA的尺度是合计15000人民币，足够贿赂2200张选票，大约是内地生人数的两倍。 换个角度说，候选内阁根本无需贿赂全体内地生。MUA选举的有效票是300张左右，而内阁可以合法地给予有效票人数的一半(150人)，没人以100元(退会费)，以要求他们为自己投票，便足以决定性改变选举结果。这再次让我们见识到MUA的腐败：通过制度包庇贿选行为，合法地作恶。 除此之外，MUA提到“根据选委会认定，没有违规”。这是完全的黑箱操作，不排除是对独苗候选内阁的保护，希望MUA对贿选事实和判定方式做出解释。 MUA通过电子邮件发送选票有严重的选举舞弊，我将在之后发文解释。 DQMUA再次呼吁，杯葛MUA选举，不要投票(包括不信任票)，不要理会MUA人士对投票的请求。
作者: rockytuan
15/04/2023
历史上的今天，2022年4月16日，上届MUA大选结束，新当选内阁爆出政纲抄袭，引发舆论哗然。 在此背景下，rockytuan在树洞发表了第一篇讨MUA檄文，引发热烈的正面回应，标志着DQMUA正式成立。 随后，rockytuan帐号遭树洞禁言三月。本人使用共三个帐号与树洞和MUA展开游击战。一个多半月后，三个帐号被全数禁言或销号，第一阶段革命结束，但火种仍在酝酿。 DQMUA官方纪念日 2022年1月23日 21/22届内阁弹劾联署展开 2022年4月16日 选举骚动，rockytuan打响反MUA第一枪 2022年8月28日 对MUA九条评论 成文，为推翻MUA指明方向 2023年1月28日，树洞爆破，随后更反动的伪树洞上线 _年_月_日 胜利日
作者: rockytuan
20/03/2023
DQMUA在此呼吁中大内地生们杯葛MUA选举，拒绝参选MUA内阁，拒绝配合MUA宣传，拒绝参与投票。 在MUA支持者对我进行攻击与羞辱之前，请回想一下，本届MUA内阁就像以前一样，政纲只是用来欺诈选票，其中的目标没有一件确实完成。他们有让内地生的校园生活变好吗？没有。只留下了选举时期的政纲抄袭，ocamp的安排混乱，争取GPA停留在问卷，疫情前后活动寥寥，更别说促进和本地生交流了。 这不仅是这届MUA内阁的无能，更是MUA体制的必然。我们对腐败邪恶的MUA越是抱有期望，失望就来的越强。比起自己以及和本地生一同举办活动争取权利，我们总是期待下一届内阁更好。转眼间四五年本科结束，什么都没有改变。 不如从这一届开始，杯葛MUA选举，并决志最终解散MUA。
伪树洞(港青荟)
作者: rockytuan
10/02/2023
MUA的伪树洞使用阴损手段限制反MUA人士活动，实为不耻 伪树洞有个“攒局”的功能，我几天前曾将DQMUA的信息发布在上面，以期吸引志同道合者。很快就收到了踊跃的评论。但蹊跷的是，始终没有一个人点击下方的“加入”按键。 今天偶然的机会，我短暂地获得了另一个号的使用权。然而在我浏览DQMUA的“攒局”帖时，意外发现：即使截止时间还早，且名额充足的情况下，点击“加入”竟会显示“攒局结束无法加入”。我本以为是bug，于是去测试了其他攒局贴，发现都能正常运行。 是否加入伪树洞的攒局对我们没有任何影响，因为我们是在Telegram活动。然而我万万没想到MUA和伪树洞竟然使用这种下流的小手段噁心人。如果你们对我们有意见，欢迎堂堂正正地辩论。但行如此龌龊之事，不可能指望收获鄙视以外的任何东西。
伪树洞(港青荟)
作者: rockytuan
07/02/2023
MUA终于露出獠牙，推出小程序只为收紧言论管控 2023年2月6日，我曾在此小程序中撰文“历史上的今天”一篇，纪念MUA上届MUA内阁遭弹劾，顺带测试MUA建立此小程序的诚意。然而今天登陆查看时，发现已遭删除。希望MUA成员或小程序管理员作出解释。 这再一次证实了《对MUA的九条评论》之八“MUA控制不利舆论”。撰文时所引用的论据为“MUA与树洞勾兑，将我评论MUA的树洞号悉数禁言或强制注销”。但原本MUA至少无法直接控制树洞，树洞也算有节，删帖没有那么顺利。如今MUA自己建立树洞，删帖大权来到自己手中，就开始肆无忌惮了。 我在此为树洞正名。尽管在去年4月中旬及5月下旬，我以个人身分反对MUA时，树洞极度滥权肆意封号，但在9月至11月DQMUA运动活跃时几乎没有干涉我的发言。这也是树洞比MUA小程序较能接受的最大原因。 我现在愈发怀疑MUA发觉树洞失去控制，树洞对其不利的内容太多，却不配合删帖，一怒之下用色情内容爆破之，自己创立树洞。但我告诉你们，我们的所有树洞内容都已存档，人们总能看见。最后回顾MUA两任前会长语录“mua居然还有勾结树洞这个功能哈哈哈哈哈指了一条明路”。
作者: rockytuan
06/02/2023
我突然怀疑是不是MUA为了推动自家的小程序，故意用色情内容爆破树洞的。MUA小程序搞了那么久，恰好在树洞爆破后的一周推出，内容形式又和树洞如此相似。 原来他才是幕后黑手，我宣布DQMUA即刻与树洞统一战线。
伪树洞(港青荟)
作者: rockytuan
06/02/2023
历史上的今天：中大MUA前任内阁遭弹劾 2022年1月23日,中大内地生再也无法忍受MUA的腐朽无能和不作为，发起联署弹劾MUA。历史上的今天，2月6日，弹劾投票期结束，MUA内阁遭到弹 劾无可避免。 那是内地生第一次觉醒，用试图和平手段推翻 MUA。然而邪恶的MUA早就在制度上预防了这种事。权力转了一圈，竟由前任会长担任临时主席。内地生的革命成果惨遭剽窃。 无论如何，那次弹劾的胜利给了内地生很大的鼓舞：MUA并非无可动摇的。4月15日MUA重新大选后，旨在解散MUA的DQMUA运动成立，并蓬勃发展至今。 欢迎阅读我们的纲领《对MUA的九条评论》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/558757503 参加解散MUA联署 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 或加入telegram群组交流 https://t.me/dqmua
树洞#175471
作者: rockytuan
24/10/2022
校徽事件再次说明了，中大人只要齐心发声，就能让学校撤回十天前新做的决定。 反观MUA承诺为内地生争取GPA改革，却在半年后连一份联署都没拿出来。再次印证了《九条评论》其一，其四。MUA效率之低，选举时用空头支票戏耍内地生，而不曾考虑过服务内地生，应当解散。 让我们参与联署 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 同心解散MUA 或加入telegram群组 https://t.me/dqmua 一同讨论对策
树洞#173396
作者: rockytuan
16/10/2022
重磅：MUA或是共济会下属机构 尽管发表这条帖子后可能有生命危险，但为了让内地生得知真相，我们有责任披露。若遭遇不测请不要忘记我们。 据MUA元老，两届会长，离休干部陈某披露，MUA的爸爸“家在香江”计划，表面上是为了服务内地生，实则培养会员，令其进入各国深层政府破坏秩序。他们的成果包括发动伊拉克战争，朝鲜战争，俄乌战争，以及更重要的，破坏中大内地生的利益。（由于树洞无法传送图片，请参阅群聊中陈的实名发言）。我们怎么能容忍这种危险邪恶的组织每天在身边活动？请参与我们的联署将其解散/s 考虑到这是MUA元老亲自披露的，不排除他在搅浑水掩盖事实，因此需要更多信息。我最近在搜集“家在香江”计划的相关资料。这是21世纪初上海总会与中大的神秘协定，也是孵化MUA的罪魁祸首。这计划近年来一直在高调纪念，但关于其本身的资料甚少。很可能包含了建立MUA的阴谋。如有知情人士请务必联络我们。 顺带一提，有MUA支持者反对我们的原因是反对与本地生融合，殊不知MUA明面上的责任就有“推动两地学生的交流与融合”，“希望内地生在香港也有一个家，让大家可以有更多机会接触香港，尽早地融入香港的社会”。（来源 http://www.takungpao.com/news/232109/2021/1122/657280.html ）显然，MUA在此毫无作为。可见即使是持续损害内地生利益的MUA，也会自称有一个正义伟大的目标。 欢迎阅读我们的纲领 https://zhuanlan.zhihu.com/p/558757503 参加解散MUA联署 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 或加入telegram群组 https://t.me/dqmua 交流
树洞#170068
作者: rockytuan
4/10/2022
战友们，这是我们与腐败的MUA的斗争的第六个月，我们仍在战斗。接下来汇报些近况以及这些天的思考。 大家最近有没有在学校各个角落看到我们的传单？仅在树洞和群组宣传MUA的邪恶局限性很大。为了让更多内地生以及中大同学了解真相，我们印制了大量文宣，将持续在大学派放。线下文宣的效果立竿见影，在第一批文宣发放后的第二天，联署人数便突破了50大关。 在我勉力为内地生权利付出心血的时候，偶尔会有些挫败感。不知MUA用了什么脑控技巧，让一些MUA支持者如此难叫醒。比如树洞 #165052 “mua 求求你去跟学校争取一下改革gpa，我们怎么配合都行🙏 至少像港大一样允许去掉三门最拉的吧🙏” 我不断地呐喊：MUA没有能力和意愿为内地生服务，只是享受骑在内地生头上作威作福罢了。为何仍然要以如此卑微的姿态乞求MUA大发善心帮内地生做事呢？ 有人说我们是无政府主义者，这不是事实。我们主张与本地生和平统一，成为完全的“中大人”。MUA让内地生从入学前便生活在与本地生割裂的世界，此后交流的机会甚少。MUA解散后，内地生可以与本地生从ocamp开始加深交流，消除彼此之间的误解。内地生声音小，MUA不能让声音变大，但与本地生联合便可以。我们在群组中详细讨论过这个问题，欢迎加入阅读与交流。 即使这需要时间，内地生也应当抛弃MUA这个累赘，行动起来争取自己的权利。例如关于GPA的改革的讨论已持续数月，为何没有任何行动呢？因为大家寄希望MUA替自己向学校争取。倘若谁能有我这般的行动力，以这项议题的群众基础，短时间搜集两三百个签名递交学校不是难事。 欢迎参与联署 forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 同心解散MUA，及加入telegram 群 t.me/dqmua 讨论。
树洞#162605
作者: rockytuan
10/9/2022
对计划参加MUA中秋游园活动同学的温馨提示： 根据第599G章《预防及控制疾病（禁止聚集）规例》 政府已在宪报刊登指明，于2022年9月8日至9月21日期间： 除获豁免者外，禁止在公众地方进行四人以上的群组聚集。有关规定同样适用于未有遵从第599F章下相关规定或限制的餐饮业务及表列处所内的群组聚集。 此外，根据案例： 大学并不属于“私人地方”，部分公众人士、学生、教职员、校友、访问学者、甚至乎查询入学的人士都可随便在指定时间出入。根据《公安条例》“公众地方”指公众人士或任何一类公众人士，不论是凭付费或其他方式，于当其时有权进入或获准进入的地方，就任何集会而言，公众地方包括在当其时和为该集会的目的，属于或将会属于公众地方的任何地方”。换言之，大学并不是“私人地方”，而是属“公众地方”，校方只算是大学校园范围和设施的管理者。 MUA在公众号中提到的所谓“防疫措施”并不豁免聚集。 群组聚集的一般涵义是指一群人为共同目的而聚集。 但是否属群组聚集仍要视乎实际情况，例如聚集是否事先组织、聚集人是否为共同目的而聚集、聚集的人士彼此间有否互动、聚集是否只瞬间出现及聚集人是否在做同样的事情等。 违反《规例》（第599G章）有什么法律后果？ 任何人参加受禁聚集、组织受禁聚集，或拥有、控制或营运进行该聚集的地方及明知而容许进行该聚集，均属犯罪，最高可被罚款25,000元及监禁六个月。参加受禁聚集的人，可借缴付定额罚款5,000 元，解除因该罪行而须负的法律责任。 望三思而后行 欢迎参加解散MUA联署 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9，或加入telegram群组 https://t.me/dqmua 参与讨论
树洞#161745
作者: rockytuan
8/9/2022
许多MUA会员已经受够了这邪恶组织的压迫，参与联署要求解散MUA，来看看他们的分享。 先让我们看看部分MUA拥护者的嘴脸。他们不但在我发布的树洞底下用不堪入目的词语羞辱我，更是如图，在联署表格中问候我的家人。所有有良知的同学都看不下去这种行为。让我们出一份力，参与这份联署 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 为MUA送上最后一程。 此外，希望在树洞以及其他地方分享联署的战友，附上链接，传播效果会更好。 化名 艾宁呀 的战友说： sbmua误我青春rnm退钱 化名 细** 的战友说： mua骗我💰，还我会费 化名 泽羊 的战友说： 我入学时听信组家长宣传，误入mua，也一直没当回事。我性格耿直，常在pyq和bb机撰文讨论内地生和mua的一些野蛮现象，因此不断遭到mua网特的骚扰迫害。与其忍气吞声，不如站出来与邪恶的mua彻底划清界线。 联署人数正稳步增长中，已经达到三十人。MUA距离牠的末日正越来越近。欢迎参与联署 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 解散MUA，或加入群组 https://t.me/dqmua 讨论
树洞#161196
作者: rockytuan
7/9/2022
联署召开全民投票解散香港中文大学内地生联合会(MUA)及其一切附属组织 MUA这个腐朽组织，吸着中大内地生的血，在内地生头上作威作福，却不为内地生服务，无力为内地生发声，总是制造丑闻让内地生难堪。今天，这个癌细胞的末日已经到来。让我们参与这份联署，为MUA这個魔鬼送上牠的最后一程。 联署理由及链接 https://forms.gle/Fj9XYGi9BQNgj7wc9 自4月中旬以来，我在树洞一次又一次地传播MUA的邪惡墮落真面目，不断遭到MUA支持者的肆意羞辱以及树洞的无端封号，也感恩得到了许多人的认同。现在理论和时机已经成熟。这些天我将宣传这个联署。事件结束后，无论结果如何，我将引退，不再在树洞发言。 欢迎咨询[email protected]，或加入telegram群@dqmua讨论。 （注：如果说《九条评论》发布象征理论的完善，这份联署则意味着解散MUA正式付诸行动。 MUA对联署极度恐惧，派出大量网军在这树洞下刷了60余层无关内容，丑态尽现。）
树洞#159867
作者: rockytuan
4/9/2022
举办MUA喵，举办MUA谢谢喵。 我本打算放MUA一马，等MUA回应或道歉后，不再诉诸法律，而采用普通联署手段解散MUA。然而MUA拥趸不断对我进行人格侮辱，并要求我报警（如原树洞某些评论及#159808 等），MUA成员也没有回应。那么让我们拭目以待。 不过大可放心，MUA背后有沙田警署撑腰，大概不会有事的。 MUA必须解散，请参见我前两条树洞。我将在几天内开始对MUA的解散联署，欢迎加入telegram群组 @dqmua 讨论。
树洞#159802
作者: rockytuan
4/9/2022
很难想像以“维护香港法治”出名的内地生中，有许多人在我指出MUA违法乱纪时竟然选择攻击我，质疑我这个内地生“为什么去监督MUA而不是攻击本地生”，要求我“不要拿法律当挡箭牌”，或是直接对我进行人身攻击网络暴力。 我对MUA成员没有私人恩怨，所做的一切都是为了内地生的利益。MUA必须解散，请参见我前两条树洞。我将在几天内开始对MUA的解散联署，欢迎加入telehram群组 @dqmua 讨论。 —————————— 此楼评论： LG4 扎不多德勒 你就一小丑 去年不还说你因为树洞删你贴你要退出树洞嘛？咋现在又像条哈巴狗一样回来了捏？😘😘😘 rockytuan Re LG4: 这是人身攻击。不能让MUA继续祸害新生。
树洞#159770
作者: rockytuan
4/9/2022
MUA在疫情防控大势下举办ocamp可能违反香港法律 第一， 根据《公安条例》第245章，任何人士拟举行超过50人的公众集会，或超过30人的公众游行，必须通知警务处处长。 MUA的ocamp参与人数显然多于50人。我翻遍MUA关于ocamp的各种推送，没有找到警方的“不反对通知书”，如果有请出示。 第二， 根据第599G章《预防及控制疾病（禁止聚集）规例》 政府已在宪报刊登指明，于2022年8月25日至9月7日期间：除获豁免者外，禁止在公众地方进行四人以上的群组聚集。 不知MUA对此有何表态。 很难想像MUA这群对香港至少有一年了解的老鬼，带着刚来香港没几天的新同学公然违反香港法律。希望MUA能对此作出解释。如果没有合理解释我可能会通报香港警方。 这个不负责任，违法乱纪的组织不应该继续存在下去。我将在接下来几天发布解散MUA联署。希望这个帐号能撑到那时候。欢迎加入telegram群 @dqmua 讨论。 —————————————— 此楼评论： LG3 你他么怎么不管管local？ LG7 local也是啊，xs LG9 local同样没有 rockytuan 我又不是local LG42 太幼稚了，很多东西即使是不正确的只要很多人愿意那就会被认为正确，而且我感觉没必要上纲上线，你大可以不参加 rockytuan Re LG42: MUA带着一群人在海滩游玩，对大多数在家中小心翼翼遵守限聚令的市民公平吗？既然违法直接承认好了。我从不屑于与MUA为伍。 LG52 法治在你这等同于“红宝书”，就是拿来上纲上线，目的是为了斗倒你想斗倒的人或组织 rockytuan Re LG52: “不要拿法律当挡箭牌”是吧。 MUA确实需要斗倒，可以参见我上一条树洞 rockytuan逻辑教室：诉诸群众，诉诸动机
树洞#157521
作者: rockytuan
28/8/2022
对香港中文大学内地生联合会(MUA)的九条评论 又到了开学季，欢迎新同学，希望所有同学好好享受中大开放自由的氛围。但在此，我要揭露中大一个腐朽堕落组织的真面目，望大家避雷，这个组织便是MUA。我曾经用三个账号撰写过四篇树洞批判MUA，每次的结果都是一天內被封号。 这次我将从以下九个方面证明MUA的失败，主要是对往期文章的总结与补充。正文请参见下方链接： 九条论纲 1. 内地生不需要一个领袖组织 2. MUA丑闻频出 3. MUA无力组织活动 4. MUA无法为内地生争取权利 5. MUA失去民心 6. MUA操纵选举 7. MUA控制成员流动 8. MUA控制不利舆论 9. MUA没有未来 我深知这次发布这篇树洞，MUA很快会联络树洞将我封号禁言，但为了让我们内地生看清真相，这一切都是值得的，因为这是我的责任。 正文请参见： 知乎链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/558757503 Google drive备份 https://drive.google.com/drive/folders/1BdhW22Kf2IqtkfYmCbAeit8hjs-rSbho 欢迎加入Telegram群讨论 https://t.me/dqmua 或是用邮箱联络 [email protected]
树洞#140719
作者: gawrtaffy
29/5/2022
树洞与MUA勾结封号实锤！ MUA会章的霸王条款，感言与道别 大家晚上好。我是#131870，#132658及昨天的#140571的作者。这是我对MUA的第四篇社论。诚如昨天所言，我不只两个号，这便是第三个。 gawrtaffy在第二个账号被封一周左右建立，并以雏草姬的身份打掩护。 （只是把日常兴趣融入设定，以让树洞管理员意识不到这次转生，同时吸引目光。塔菲真的很可爱，请关注她谢谢喵。）我稍微想了下一下，忽略这个号的引流贴，把其他图片上的塔菲贴纸拿掉，那画风就和原来的两个号完全一致了，嘿嘿~ 接下来谈谈树洞滥权封号的证据。昨天我提到，MUA与树洞勾结，封了我两个号，保留文章是因为产生了影响力。有人在评论区反驳我，说我发布了政治相关才被封的。然而昨天那刚解封的账号，仅仅发布了#140571和#140598，小心翼翼地措辞，让一切的话题限制在批判MUA上。今天早上账号却被强制登出了。与友人确认后发现，这账号无法接收验证码，也就是说被永久注销了(见附图)。帖子得以保留，正是因为影响力大。我的猜测完全正确。 很感谢大家参与昨天的讨论，我也尽力答疑。但有些失望的是，只有树洞和MUA的支持者在回复我，而没有管理员或官僚的澄清。这场辩论确实让我有些上火，于是我想以身作则退出MUA。在我研究会章的时候，赫然发现，MUA会员只能加入，毕业后转为校友会员，而不能退出。也就是说，一旦成为会员，一辈子都是会员。但大多数新生是在什么都不懂的情况下，被忽悠着加入MUA的。腐朽的MUA在这一点上和邪教差不多。我的建议是，MUA尽早修改会章，增加放弃会员身份的条款。在此之后，如果有同学认可我的观点，或对MUA有其他不满时，就能多一个选项。既然直接解散MUA一时半会行不通，那退出是人人都能做到的。 有人厌烦看我批判MUA，别担心，这是我的最后一贴。在此之后，这个账号将被封禁，我也将暂时退出野蛮树洞。但只要我想，就会归来，以其他的身份，我一直都在。 (注：此文发布之后，gawrtaffy被树洞无理由注销。我永远地失去了第二个帐号。由于此事rockytuan尚未解封，并且我清楚注册更多的帐号只会落得封号的结局，因此暂时停止。 对抗MUA第二阶段结束，我进入了长达三个月的思考期，《九条评论》便在此期间顿悟。）
树洞#140696
作者: gawrtaffy
29/5/2022
番外篇，在cuzedong被封禁，gawrtaffy以雏草姬的身分道別 晚上花～人生自古谁无死？不幸的，由于一些个人原因，我不得不退出树洞一段时间，可能是永远，不能和大家互动了。 明明塔菲已经49.7万粉，本来计划着五十万的时候在树洞开派对呢，为什么会这样呢…好多小作文梗图整活也没机会发了，呜呜呜… 每天变着法子给我塔爹引流的日子真棒，塔菲涨粉那么快一定有我的一份功劳吧，耶欸～我虽然似了，钉在棺材里，也要用腐朽的声音喊出： 关注永雏塔菲喵！关注永雏塔菲谢谢喵！
树洞#140598
作者: cuzedong
29/5/2022
补充一下140571一些可能没说明白的观点 1. 很多人默认内地生和本地生是两个群体。我反对MUA的前提便是认为内地生和本地生本就可以是一家人。 2. 大学的ocamp除了大o还有细o，细o时间上是与内地生ocamp重合的。 3. 不是只让内地生新生参加本地生ocamp，内地生老鬼也应该参加本地生ocamp。事实上，有些人认为大o体验差，很大程度上是因为当前参与的内地生太少了。 4. 解散MUA和停办内地生ocamp是两个问题。MUA解散的理由我已经在131870说过了。而停办内地生ocamp是其中的论据之一。 5. 我看了很多MUA有必要存在的原因，比如建立q群，老鬼答疑之类的。但这些并不是不可替代的，完全可以由大学或者参加大学ocamp的内地生和本地生来做。 6. 有人认为内地生ocamp“不爱来可以不来”。但事实上内地新生刚来香港没两天，啥都不懂。那和录取通知一起寄过来的内地生ocamp通知有种欺骗的感觉。 7. 有人说我反对内地生ocamp是因为没捞到好处。这是自私的想法。我反对内地生ocamp是因为其总体无趣，可预见的将来也是如此，且客观上阻碍了内地生和本地生的交流。 8. 似乎语言问题让很多人困扰，这是我没想到的。以我个人参加大o的体验来说，实际上没想像的那么可怕。而且如果内地生普遍参加本地生ocamp，分组的时候注意一点，问题会有所改善。 （注：此文发布之后，cuzedong被树洞无理由注销。邮箱无法接受验证码，无法登陆。我永远地失去了一个帐号。）
树洞#140571
作者: cuzedong
28/5/2022
解散MUA从停办ocamp开始，及指控MUA与树洞勾结无理由封号。 引言 这是本人针对解散MUA的第三篇社评。前两篇分别是 #131870 (大纲基总论) 和 #132658 (对总纲第1条的补充)。为了方便浏览，我将把这两篇贴到以下楼层中。本篇将对总纲第3条进行论述。 在论述之前，树洞，我想吐槽你很久了。我的第一篇评论是在4月16日发表在ID: rockytuan的，而那帐号在4月17日被封杀了3个月，至今未解。第二篇评论是用这个号在4月19日发表的，而4月20日便被封杀到昨天。我试图在邮件和公号上联络管理员，均未得到回应。因此我怀疑MUA成员利用职权要求树洞封杀我的帐号，而保留帖子则是因为文章影响力较大而不便移除。我有阅读过树洞使用协议，没有关于一人持有多个帐号的条款。对此，我的评价是“理屈词穷之后，美国想到了最无耻的一招：封号禁言”。如果你以为我只有两个帐号那就错了，事实上我一直都在。 以下进入正文。这篇文章本来想在当天发布的，但考虑到当时距离解封还有一周，不妨期待一下后续。果不其然，没有后续。很多朋友认为MUA是代替自己向學校发声的工具，但我在总纲2就提到了，MUA无力为学生争取权益，充其量是个校方的传声筒。MUA邮件的效果未必比我们自己联名致信学校相关人士来的好。正如那篇标题党文“江湖救急，快”中说的一样，我在总纲3中也说过，MUA无力组织活动，每年的ocamp不过是前一年的阉割版。无论是线上ocamp还是超短程线下ocamp，体验都较正常ocamp差得多。随着香港喝大陆出入境限制增强，在接下来数年内ocamp不可能变好。MUA的其他活动也一样。MUA很快(或者说已经)就会变成每年收钱不办事，只有政治斗争时才有点乐子的小丑组织了，解散是其唯一的出路。 我赞成停办内地生ocamp。ocamp是建立交际圈的重要机会，而将内地生单独圈出来搞活动是毫无意义的，且会加深中大学生之间的隔阂。在ocamp之后，想要进入新的圈子难度会很高。很多内地生直到毕业也没几个本地生朋友，粤语不会几句，却经常微信群或树洞表现出对本地生无知的傲慢。本地生反过来也是如此。这一切的元凶便是内地生ocamp。内地生ocamp应当停办，老鬼和新生应该以组爸妈和freshman的身份参加大学的ocamp。这样便能深度理解本地生的想法，也能让他们理解自己，并结识友人，真正促进大学引以为傲的多元文化。 也许有人担心语言问题，这是多虑的。广东话和普通话差异没有想象中的大。多和本地生交流，粤语将会突飞猛进地提高。如果有内地生当组爸妈，那就轻松了。没有也没关系，本地生听得懂，也能讲一些普通话。本地新生对内地生大多是欢迎且好奇的，不需要担心被孤立。 总而言之，腐朽的MUA主办无趣且没意义大ocamp，这样的存在真实可笑。解散MUA应从停办ocamp开始。 （著名言论：MUA会长提出 通过勾结树洞控制言论 出自此楼）
树洞#132658
作者: cuzedong
19/4/2022
我以前的一篇文章讲到过MUA是“内地生的管理者”，下面有人反驳我说“MUA只是在服务内地生”。当时碍于一时间没有论据所以搁置下来，现在可以补充一下。 首先这几天连花清瘟的口碑一落千丈，出现了很多关于药效、管控言论以及发国难财的质疑（事实上这些质疑以及持续两年了）。 今天树洞上有MUA成员提到他们搞到一批连花清瘟，但就是派不出去。在我提醒“不妨google一下连花清瘟，已经没有正面报导”时，MUA成员破口大骂，说 上海总会 捐了几千块钱，给了一堆连花清瘟，而我这只 白眼狼 竟然不知感恩。 这是典型的中国底层官僚的口气。没事的时候口口声声“服务”百姓，一旦民众出现点质疑就会颐指气使，疯狂地护着主子。唯一的区别是，他们暂时没有执法权，不能联系沙田警署把我抓起来就是了 （注： 此文发布后“cuzedong”帐号被封禁一个半月。一周后gawrtaffy注册。对抗MUA第一阶段结束。 为了躲避风头，搜集证据及保持影响，gawrtaffy在树洞持续推送一个月雏草姬内容，直到cuzedong解封。第二阶段开始。）
树洞#131870
作者: rockytuan
16/4/2022
MUA已经脑死亡，彻底沦为形式主义工具，我提议解散MUA。理由如下： 1.学生不需要一个领袖组织。中大学生会已经解散一年，本地生仍旧照常举办着活动，同样能捍卫权利(如今年2月12日强制退宿事件)。内地生为何需要呢？ 2.MUA从未为内地生争取到任何权利。历届MUA，特别是社运及疫情以来的几个庄，无论竞选宣言漂亮话说得多好，内地生诉求的退学费宿费，pass/fail，合理的申宿方式等等，一样都没有得到。 3.MUA无力组织活动。即使在正常年份，MUA拿得出手的活动也就是ocamp，中秋游园以及文化节。这些活动完全可以交由社团完成。到了社运与疫情期间，活动更是一砍再砍。去年的线上ocamp彻底失败，另外，真的没人稀罕中秋晚会的那一小块月饼。 4.MUA丑闻频出。2020年有效票不够的情况下强行修改会章，2021届庄滥用职权遭到弹劾，今年的当选庄抄袭政纲。可以说，这几年MUA仅有的的存在感便是权力斗争。 5.MUA失去民心。MUA的存在感越来越稀薄，投票率一次比一次低。最近每次选举都在面临有效票不足的囧境，不得不由庄员一个一个求着投票。可见内地生的同学们并不在乎这个组织。唯一一次拥有较高投票率的事件，便是年初弹劾。 6.MUA没有未来。可能有人认为疫情结束后就能回归正常。很遗憾，疫情不会结束。准特首李家超已经下定决心与大陆通关，而大陆显然不会支持共存，唯一的可能性就是将香港彻底清零。以上危害也将继续持续五年以上。 如果一个组织收了我们的钱自称代表我们，总是在制造丑闻而沒做任何实事，那应该原地解散。